జగన్ క్వాష్ పిటీషన్ పై పోలీసులకు ఏపీ హైకోర్టు చురకలు

జస్టిస్ కె శ్రీనివాస రెడ్డి నేతృత్వంలోని హైకోర్టు బెంచ్ క్వాష్ పిటీషన్‌పై జూన్ 27న విచారణ జరిపింది. విచారణ సందర్భంగా, కోర్టు పోలీసులను పలు కీలక ప్రశ్నలతో నిలదీసింది.

కారు ప్రమాదం జరిగితే కారులో ఉన్న వాళ్లపై కేసు ఎలా పెడతారు?

ప్రమాదానికి ప్రయాణికులను ఎలా బాధ్యులను చేస్తారు?

అన్ని జాగ్రత్తలు తీసుకున్నప్పటికీ కుంభమేళాలో తొక్కిసలాట ఘటనలు జరుగుతాయి కదా?

అంటూ జడ్జి శ్రీనివాస్ రెడ్డి వ్యాఖ్యానించారు. ఈ వ్యాఖ్యలు పోలీసుల చర్యలపై హైకోర్టు సందేహాలను స్పష్టంగా తెలియజేస్తాయి. కోర్టు ఈ ప్రశ్నల ద్వారా ప్రమాదం జరిగినప్పుడు వాహనంలోని ప్రయాణికులను బాధ్యులుగా చేయడం చట్టపరంగా ఎంతవరకు సమర్థనీయమో అనే అంశాన్ని లేవనెత్తింది. కుంభమేళా ఉదాహరణను ప్రస్తావిస్తూ, జనసమూహంలో జరిగే అనుకోని సంఘటనలకు వ్యక్తులను బాధ్యులను చేయడం కష్టమని కోర్టు సూచించింది. ఈ వ్యాఖ్యలు పోలీసు విచారణలో రాజకీయ ప్రేరణ ఉండవచ్చనే జగన్ వాదనకు బలం చేకూర్చాయి.

అడ్వకేట్ జనరల్ డమ్మలపాటి శ్రీనివాస్: ప్రభుత్వం తరపున వాదిస్తూ ఈ సంఘటనను సాధారణ ప్రమాదంగా చూడకూడదని, దీనికి ఒక సందర్భం ఉందని పేర్కొన్నారు. పిటీషనర్లు సంఘటన గురించి తెలిసినప్పటికీ, పోలీసులకు సమాచారం ఇవ్వలేదని, బాధితుడిని రక్షించేందుకు ఎటువంటి చర్యలు తీసుకోలేదన్నారు. సంఘటనను దాచిపెట్టే ప్రయత్నం చేసి, మరో వాహనం గుద్దినట్లు చిత్రీకరించారన్నారు. పోలీసులు అనుమతించిన మూడు వాహనాలు, 100 మంది వ్యక్తులకు బదులుగా, వందలాది వాహనాలు, వేలాది మంది ర్యాలీలో పాల్గొన్నారని, ఇది చట్ట విరుద్ధమన్నారు. ఈ సంఘటనను ఒక సాధారణ రోడ్డు ప్రమాదంగా చూడకూడదని, దీనికి విస్తృత రాజకీయ సందర్భం ఉందన్నారు. విచారణ ఇంకా ప్రాథమిక దశలోనే ఉందన్నారు. అడ్వకేట్ జనరల్ విచారణకు అదనపు సమయం కోరుతూ, జూలై 1 వరకు వాయిదా వేయాలని కోర్టును కోరారు. కేసు డైరీ, ఇతర వివరాలను సమయం ఇవ్వటం వల్ల సమర్పిస్తామన్నారు.

జగన్ తరపు న్యాయవాది, మాజీ అడ్వకేట్ జనరల్ శ్రీరామ్: ఈ కేసు రాజకీయ దురుద్దేశంతో నమోదు చేసిందని వాదించారు. సింగయ్య మరణానికి డ్రైవర్ బాధ్యత వహించాలి. వాహనంలోని ప్రయాణికులు కాదన్నారు. పోలీసులు మొదట ఒక టాటా సఫారీ వాహనం ఈ ప్రమాదానికి కారణమని పేర్కొన్నారు. ఆ వాహన యజమాని, డ్రైవర్‌ను అదుపులోకి తీసుకున్నారు. కానీ తర్వాత రాజకీయ ఒత్తిడితో జగన్‌ను నిందితుడిగా చేర్చారన్నారు. జగన్ రాజకీయ పర్యటనలను అడ్డుకోవడానికి, ఆయన ప్రతిష్టను దెబ్బతీసేందుకు ఈ కేసు నమోదు చేశారన్నారు. అరెస్ట్ వంటి తీవ్ర చర్యలు అసాధారణ పరిస్థితుల్లో మాత్రమే తీసుకోవాలి. ఉదాహరణకు నిందితుడు పరారీలో ఉన్నప్పుడు లేదా సాక్ష్యాలను తారుమారు చేసే అవకాశం ఉన్నప్పుడు మాత్రమే ఈ చర్యలు తీసుకుంటారన్నారు.

2025 జూన్ 18న పల్నాడు జిల్లాలోని రెంటపాళ్ల గ్రామంలో జరిగిన ఒక రాజకీయ ర్యాలీ సందర్భంగా, వైఎస్ఆర్ కాంగ్రెస్ పార్టీ అధ్యక్షుడు వైఎస్ జగన్ మోహన్ రెడ్డి వైఎస్సార్సీపీ నాయకుడి కుటుంబాన్ని పరామర్శించేందుకు వెళుతుండగా, సీ సింగయ్య అనే 53 ఏళ్ల వైఎస్ఆర్‌సీపీ కార్యకర్త జగన్ కాన్వాయ్‌లోని ఒక వాహనం కింద పడి మరణించాడు. ఈ సంఘటన జరిగిన వెంటనే గుంటూరు పోలీసులు జగన్‌తో పాటు, ఆ వాహనంలో ప్రయాణిస్తున్న మాజీ మంత్రులు పేర్ని నాని, విడదల రజని, రాజ్యసభ ఎంపీ వైవీ సుబ్బారెడ్డి, జగన్ పీఏ కె నాగేశ్వర రెడ్డిపై భారతీయ న్యాయ సంహిత (BNS) సెక్షన్ 105 (culpable homicide not amounting to murder) మరియు సెక్షన్ 49 (abetment) కింద కేసు నమోదు చేశారు. ఈ కేసు రాజకీయంగా సున్నితమైనదిగా మారడంతో, జగన్ మరియు ఇతర నిందితులు ఈ కేసును కొట్టివేయాలని కోరుతూ ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టులో క్వాష్ పిటీషన్ దాఖలు చేశారు.

ఈ కేసు రాజకీయ ఒత్తిడి, చట్ట దుర్వినియోగం ఆరోపణలను లేవనెత్తింది. ఇది రాష్ట్ర రాజకీయాలలో ఉద్రిక్తతలను మరింత పెంచింది. అడ్వకేట్ జనరల్ శ్రీనివాస్ వాదనలు ఈ సంఘటనకు విస్తృత సందర్భం ఉందని సూచించినప్పటికీ, హైకోర్టు ప్రశ్నలు పోలీసు చర్యలలోని లోపాలను బహిర్గతం చేశాయి. జూలై 1, 2025న జరిగే తదుపరి విచారణ ఈ కేసు దిశను నిర్ణయిస్తుంది. ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో చట్టం, రాజకీయాల మధ్య సమతుల్యతను ప్రభావితం చేసే అవకాశం ఉంది