
సీజేపీ నిరసనలపై సుప్రీం అసంతృప్తి.. మెట్రో మూసివేత ఎందుకు?
సీజేపీ నిరసనల నేపథ్యంలో ఢిల్లీలో మెట్రో స్టేషన్ల మూసివేత ప్రతిపాదనపై సుప్రీంకోర్టు అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది.
ఢిల్లీలో నిరసనల నియంత్రణ పేరుతో మెట్రో సేవలకు అంతరాయం కలిగించే చర్యలపై సుప్రీంకోర్టు అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. కాక్రోచ్ జనతా పార్టీ (సీజేపీ) అక్టోబర్ 10న తలపెట్టిన నిరసనల నేపథ్యంలో 57 మెట్రో స్టేషన్లలో ఆంక్షలు విధించే ప్రతిపాదనపై కేంద్రాన్ని ప్రశ్నించింది. ప్రజల రాకపోకలను నియంత్రించేందుకు చర్యలు తీసుకోవచ్చని, అయితే సాధారణ ప్రయాణికులకు అసౌకర్యం కలిగించకూడదని స్పష్టం చేసింది.
సీపీఐ(ఎం) ప్రధాన కార్యదర్శి ఎంఏ బేబీ దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై విచారణ సందర్భంగా కోర్టు ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది. మెట్రో స్టేషన్ల మూసివేత, రైళ్ల రాకపోకలపై ఆంక్షలను ఆయన సవాలు చేశారు. యువత నుంచి వృద్ధుల వరకు అనేక మంది మెట్రోపై ఆధారపడుతున్నారని కోర్టు గుర్తుచేసింది. మూసివేయాలని ప్రతిపాదించిన స్టేషన్ల సంఖ్యను తగ్గించాలని సూచించింది. ఈ సందర్భంగా, చిన్న సమస్యను పరిష్కరించేందుకు అతిగా స్పందించకూడదనే అర్థంలో ‘ఈగను చంపడానికి సుత్తిని ఉపయోగించవద్దు’ అని వ్యాఖ్యానించింది.
57 మెట్రో స్టేషన్లపై ఆంక్షల ప్రతిపాదన
సీజేపీ నిరసనల దృష్ట్యా ఢిల్లీలోని 57 మెట్రో స్టేషన్ల ప్రవేశ, నిష్క్రమణ ద్వారాలను మూసివేయడం, రైళ్ల రాకపోకలను తగ్గించడం వంటి చర్యలను పరిశీలించాలని పోలీసులు ఢిల్లీ మెట్రో రైల్ కార్పొరేషన్ (డీఎంఆర్సీ)ని కోరారు.
రాజీవ్ చౌక్, సెంట్రల్ సెక్రటేరియట్, ఐటీఓ, న్యూఢిల్లీ, కాశ్మీర్ గేట్ వంటి కీలక స్టేషన్లు ఈ జాబితాలో ఉన్నాయి. అక్టోబర్ 9 రాత్రి 9 గంటల నుంచి పరిస్థితులు సాధారణమయ్యే వరకు ఈ ప్రతిపాదిత ఆంక్షలను అమలు చేయాలని పోలీసులు సూచించారు. అయితే, ఈ ప్రతిపాదనలన్నీ అమల్లోకి వచ్చాయని నిర్ధారణ లేదు.
నిరసనకు అనుమతి నిరాకరణ
ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ జ్ఞానేశ్ కుమార్ జవాబుదారీతనాన్ని కోరుతూ జంతర్ మంతర్ వద్ద నిరసన చేపట్టేందుకు సీజేపీ అనుమతి కోరింది. అక్టోబర్ 7న దరఖాస్తు అందిందని పోలీసులు తెలిపారు. సాధారణంగా పది రోజుల ముందే అనుమతి కోరాల్సి ఉంటుందని, తక్కువ వ్యవధిలో దరఖాస్తు చేయడం, గతంలో నిబంధనల ఉల్లంఘన వంటి కారణాలతో అనుమతి నిరాకరించినట్లు వివరించారు.
శాంతిభద్రతల పేరుతో ఆంక్షలు
న్యూఢిల్లీ ప్రాంతంలో భారతీయ నాగరిక్ సురక్షా సంహిత (బీఎన్ఎస్ఎస్)లోని సెక్షన్ 163 కింద ఆంక్షలు అమల్లో ఉన్నాయని పోలీసులు తెలిపారు. నిబంధనలు ఉల్లంఘిస్తే చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకుంటామని హెచ్చరించారు.
‘ఓట్ల చోరీ’ ఆరోపణలపై నిరసన చేపట్టి, ఎన్నికల సంఘం జవాబుదారీతనాన్ని ప్రశ్నించడమే తమ లక్ష్యమని సీజేపీ ప్రకటించింది. నిరసనలను నియంత్రించాల్సిన అవసరాన్ని కోర్టు తోసిపుచ్చకపోయినా, ఆ చర్యల వల్ల సామాన్య ప్రజల రవాణా హక్కులకు భంగం కలగకూడదని స్పష్టం చేసింది.
