అమరావతిలో అద్భుత ప్రపంచం కడతారా?

మొదటి దశలో అభివృద్ధి లేదని విమర్శ

మొదటి దశలో సేకరించిన 34 వేల ఎకరాల్లో గొప్ప అభివృద్ధి ఏదీ జరగలేదని, తాత్కాలిక కట్టడాలు కూలిపోయే స్థితిలో ఉన్నాయని వైఎస్ షర్మిల విమర్శించారు. ఇది కొంతవరకు సరైనదే. 2019-2024 మధ్య వైఎస్సార్సీపీ ప్రభుత్వం మూడు రాజధానుల విధానం వల్ల అమరావతి నిర్మాణం స్తంభించింది. టీడీపీ హయాంలో కూడా పూర్తిస్థాయి అభివృద్ధి కనిపించలేదు. రైతులు ఇచ్చిన భూములు ఉత్తమంగా ఉపయోగించలేదనే అసంతృప్తి ఉంది.

ఈ విమర్శలో బలం ఉంది. ఎందుకంటే రైతుల త్యాగాలు ఫలవంతం కాకపోతే, వారిలో అపనమ్మకం పెరుగుతుంది. అమరావతి నిర్మాణం ఒక దీర్ఘకాలిక ప్రాజెక్ట్. రాజకీయ అస్థిరత దీనికి ప్రధాన అడ్డంకి. షర్మిల ఈ అంశాన్ని హైలైట్ చేయడం రైతుల ఆందోళనలను ప్రతిధ్వనించినప్పటికీ, ఆమె స్పందనలో పరిష్కారాల సూచనలు లేకపోవడం ఒక లోపం.

రియల్ ఎస్టేట్ కుట్ర ఆరోపణ

షర్మిల రెండో దశ ల్యాండ్ పూలింగ్‌ను టీడీపీ నాయకులు రియల్ ఎస్టేట్ వ్యాపారం కోసం ఉపయోగిస్తున్నారని ఆరోపించారు. రైతుల భూములను తక్కువ ధరకు సేకరించి, అనుయాయులకు కట్టబెట్టే కుట్రగా అభివర్ణించారు. ఈ ఆరోపణ రాజకీయంగా బలమైనది. ఇలాంటి సందేహాలు రైతులలో, ప్రజలలో కూడా ఉన్నాయి. ముఖ్యంగా మొదటి దశలో రిజిస్ట్రేషన్ ఆలస్యం వల్ల ఆమె సందేహాలకు బలం చేకూరింది.

ఈ ఆరోపణ తీవ్రమైనది. దీనిపై ప్రభుత్వం స్పష్టమైన సమాధానం ఇవ్వాలి. రాజధాని నిర్మాణం ఒక ఖరీదైన ప్రాజెక్ట్ కావడంతో, నిధుల సమీకరణ కోసం భూమి అమ్మకాలు అనివార్యం కావచ్చు. ఇది రియల్ ఎస్టేట్ వ్యాపారంగా మారిపోతుందా అనేది ప్రభుత్వ పారదర్శకత, నిర్వహణపై ఆధారపడి ఉంటుంది. షర్మిల ఈ అనుమానాన్ని లేవనెత్తడం సముచితమే. కానీ ఆధారాలు లేని ఆరోపణలు రాజకీయ శబ్దంగా మిగిలిపోయే ప్రమాదం ఉంది.

పారదర్శకతపై డిమాండ్

షర్మిల మొదటి దశలో సేకరించిన 34 వేల ఎకరాల ఉపయోగం, 2 వేల ఎకరాల మిగులు, ఇతర భూముల కేటాయింపు వివరాలపై శ్వేతపత్రం విడుదల చేయాలని డిమాండ్ చేశారు. ఇది ఆమె స్పందనలో అత్యంత నిర్మాణాత్మకమైన అంశం. ఎందుకంటే ఇది ప్రభుత్వాన్ని జవాబుదారీగా ఉంచే ప్రయత్నం.

ఈ డిమాండ్ పూర్తిగా సమర్థనీయం. మొదటి దశ భూముల వినియోగంపై స్పష్టమైన నివేదిక లేకపోవడం రైతులలో, ప్రజలలో అనుమానాలను రేకెత్తిస్తోంది. శ్వేతపత్రం విడుదల చేయడం ద్వారా ప్రభుత్వం ఈ అనుమానాలను తొలగించవచ్చు. రెండో దశ సమీకరణకు నమ్మకాన్ని కల్పించవచ్చు. షర్మిల ఈ అంశాన్ని లేవనెత్తడం ప్రజాస్వామ్య చర్చకు దారితీసింది.

రాజధాని నిర్మాణంపై చిత్తశుద్ధి లేదని ఆరోపణ

ప్రభుత్వానికి అమరావతిని నిర్మించాలనే చిత్తశుద్ధి లేదని, రాజధానికి ఒక రూపం తీసుకురాకముందే కొత్త భూములు సేకరించడం మోసమని షర్మిల విమర్శించారు. ఇది రైతులలో ఉన్న ఒక ప్రధాన ఆందోళనను ప్రతిబింబిస్తుంది.

ఈ విమర్శ రైతుల దృక్పథం నుంచి సమంజసమైనది. ఎందుకంటే మొదటి దశలో హామీలు నెరవేరకపోతే, రెండో దశపై నమ్మకం కల్పించడం కష్టం. అమరావతి నిర్మాణం ఒక సంక్లిష్ట ప్రాజెక్ట్. భవిష్యత్ అవసరాల కోసం భూమి సమీకరణ అవసరం కావచ్చు. ప్రభుత్వం ఈ రెండు అంశాలను సమతుల్యం చేయడంలో విఫలమైతే, షర్మిల లేవనెత్తిన ఆందోళనలు మరింత బలపడతాయి.

ప్రభుత్వాన్ని జవాబుదారీగా ఉంచే దిశగా...

షర్మిల స్పందన రెండో దశ ల్యాండ్ పూలింగ్‌పై కీలకమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది. రైతుల ఆందోళనలను రాజకీయంగా సమర్థవంతంగా ఉపయోగించింది. ఆమె శ్వేతపత్రం డిమాండ్, మొదటి దశలో అభివృద్ధి లేదనే విమర్శలు ప్రభుత్వాన్ని జవాబుదారీగా ఉంచే దిశగా ఒక ముఖ్యమైన అడుగు వేయించిందని చెప్పొచ్చు. ఆమె స్పందనలో రియల్ ఎస్టేట్ కుట్ర వంటి ఆరోపణలు రాజకీయ ఉద్దేశంతో కూడినవిగా కనిపిస్తాయి. ఇవి నిర్మాణాత్మక చర్చను కాకుండా రాజకీయ చర్చగా మారే ప్రమాదం లేకపోలేదు.

షర్మిల స్పందనలో అమరావతి నిర్మాణం కోసం ఏమైనా ప్రత్యామ్నాయ సూచనలు లేవు. కేవలం విమర్శలకే పరిమితమయ్యాయి. ఇవి రాజకీయ లాభం కోసమేనని అనిపించవచ్చు. రాజధాని అభివృద్ధి ఒక సంక్లిష్ట ప్రాజెక్ట్. దీనికి భూమి సమీకరణ అవసరం కావచ్చనే వాస్తవాన్ని ఆమె స్పందన పూర్తిగా పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు.

నిర్మాణాత్మక ప్రతిపాదనలు ఎందుకు చేయలేక పోయారు?

విమర్శలతో పాటు, రైతుల హక్కులను కాపాడేందుకు, రాజధాని అభివృద్ధిని సమతుల్యం చేసేందుకు నిర్మాణాత్మక ప్రతిపాదన అవసర మని షర్మిల గుర్తించడం మంచిది. షర్మిల స్పందన రైతుల ఆందోళనలను లేవనెత్తడంలో సమర్థవంతంగా ఉన్నప్పటికీ, రాజకీయ ఉద్దేశాలు, ఆధార రహిత ఆరోపణలు దీని ప్రభావాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు. అమరావతి నిర్మాణం రాష్ట్ర ప్రజలకు, రైతులకు లాభం చేకూర్చాలంటే విమర్శలు, హామీల మధ్య సమతుల్యత అవసరం. షర్మిల ఈ చర్చను ముందుకు తీసుకెళ్లడంలో కీలక పాత్ర పోషిస్తున్నారు. కానీ ఇది నిర్మాణాత్మక దిశగా కొనసాగితే మరింత ప్రభావవంతంగా ఉంటుందని రాజకీయ పరిశీలకులు భావిస్తున్నారు.