ఆంధ్రాలో ‘తల’ లేని సంస్థలు ఎన్నో!

ఈ విషయం ప్రజాహిత వ్యాజ్యం (పిల్) ద్వారా వెలుగులోకి వచ్చింది. విల్లూరి వెంకట రమణమూర్తి దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌లో ఈ సంస్థల్లో సభ్యుల పోస్టులు భర్తీ చేయడంలో ప్రభుత్వం విఫలమైందని ఆరోపించారు. సీనియర్ న్యాయవాది వైవీ రవిప్రసాద్ వాదనలు వినిపిస్తూ ఈ ఖాళీలు ప్రజల హక్కులను దెబ్బతీస్తున్నాయని పేర్కొన్నారు. దొంతి నరసింహా రెడ్డి దాఖలు చేసిన మరో పిల్‌లో ఏపీఈఆర్సీ చైర్‌పర్సన్ పోస్టు గత ఏడాది అక్టోబర్ నుంచి ఖాళీగా ఉందని, దీని వల్ల విద్యుత్ నియంత్రణ వ్యవస్థ దెబ్బతిన్నదని వాదించారు. కోర్టు ఈ రెండు పిటిషన్లను కలిపి విచారిస్తూ ప్రభుత్వాన్ని తీవ్రంగా మందలించింది. "ఈ సంస్థలు హెడ్‌లెస్‌గా ఎందుకు ఉంచుతున్నారు? అపాయింట్‌మెంట్లలో సమస్య ఏమిటి?" అని ప్రశ్నించింది. స్పెషల్ గవర్నమెంట్ ప్లీడర్ ఎస్ ప్రణతి, చీఫ్ సెక్రటరీ బిజీగా ఉన్నారని అడ్జర్న్‌మెంట్ కోరారు. కోర్టు ఒక వారం గడువు ఇచ్చి, తదుపరి విచారణను సెప్టెంబర్ 24కు వాయిదా వేసింది.

ప్రక్రియలో జాప్యమా? రాజకీయ లెక్కలా?

టీడీపీ-జనసేన-బీజేపీ కూటమి ప్రభుత్వం 2024 జూన్‌లో అధికారంలోకి వచ్చినప్పటికీ, ఈ కీలక సంస్థల్లో ఖాళీల భర్తీకి చర్యలు తీసుకోకపోవడం ఆశ్చర్యం కలిగిస్తోంది. విశ్లేషకుల అభిప్రాయం ప్రకారం ఈ ఆలస్యానికి మూడు ప్రధాన కారణాలు కనిపిస్తున్నాయి. అపాయింట్‌మెంట్లు జటిలమైన ప్రక్రియలు. లోకాయుక్త, ఏపీహెచ్‌ఆర్సీ వంటి సంస్థలకు చైర్మన్‌లు రిటైర్డ్ జడ్జీలు లేదా సీనియర్ అధికారులు ఉండాలి. ఈ ప్రాసెస్‌లో వెట్టింగ్, మెరిట్-బేస్డ్ సెలక్షన్, ట్రాన్స్‌పరెన్సీ అవసరం. రాజకీయ విశ్లేషకులు చెబుతున్నట్లు, ఈ ప్రక్రియలు జాప్యం చేస్తున్నాయి. బడ్జెట్ ఇష్యూస్ కూడా ఒక కారణం కావచ్చు.

కూటమి పార్టీల మధ్య పోస్టుల పంపకాల్లో పోటీ ఎక్కువైందనే చర్చ జోరుగా సాగుతోంది. టీడీపీ, జనసేన, బీజేపీలు తమ అనుచరులకు పోస్టులు ఇవ్వాలని పట్టుబడుతున్నాయా? అర్హులు కనిపించడం లేదా? గతంలో పోలీస్ డిపార్ట్‌మెంట్‌లో డీజీపీ అపాయింట్‌మెంట్‌లో సీనియర్లను పక్కన పెట్టి జూనియర్‌లను ప్రమోట్ చేయడం వంటి సందర్భాలు ఇలాంటి నెపోటిజం, పాలిటికల్ వెండెట్టాలను సూచిస్తున్నాయి.

రిక్రూట్‌మెంట్ ప్రాసెస్‌లో కోర్టు కేసులు (ఉదా: డీఎస్‌సీ, గ్రూప్-1) ఆలస్యానికి కారణమవుతున్నాయి. ఇలాంటి డిలేస్ యూత్‌లో అసంతృప్తిని పెంచుతున్నాయి. విపక్ష వైఎస్సార్‌సీపీ ఈ ఆలస్యాన్ని 'సిస్టమాటిక్ కొలాప్స్'గా వర్ణిస్తూ, ప్రభుత్వాన్ని విమర్శిస్తోంది.

కూటమి ప్రభుత్వానికి చిక్కుముడి?

రాజకీయ వర్గాల్లో ఈ ఆలస్యం 'పొలిటికల్ ఇండిసిసివ్‌నెస్'గా చర్చనీయాంశమవుతోంది. విపక్షాలు దీన్ని ప్రభుత్వ వైఫల్యంగా పేర్కొంటున్నాయి. "అర్హులు లేకపోవడమా లేక పోటీ ఎక్కువవడమా?" అనే ప్రశ్నలు ఉత్పన్నమవుతున్నాయి. గతంలో వైఎస్సార్‌సీపీ ప్రభుత్వం 6 లక్షలకు పైగా ఉద్యోగాలు సృష్టించిందని, కూటమి ఇప్పుడు ఆలస్యం చేస్తోందని విమర్శలు వస్తున్నాయి. మరోవైపు కూటమి నేతలు ఈ ఖాళీలు పూర్వ ప్రభుత్వం నుంచి వచ్చినవని, త్వరలో భర్తీ చేస్తామని చెబుతున్నారు. అయితే కోర్టు ఆదేశాలు ప్రభుత్వాన్ని ఒత్తిడికి గురిచేస్తున్నాయి.

ప్రజాస్వామ్య హక్కులకు భంగం

ఈ ఖాళీలు కేవలం అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ఇష్యూ కాదు. ప్రజల హక్కులు, ప్రజాస్వామ్య సంస్థల సమర్థతకు సంబంధించినవి. లోకాయుక్త లేకుండా కరప్షన్ నియంత్రణ బలహీనపడుతుంది. ఏపీఈఆర్సీ ఖాళీగా ఉంటే విద్యుత్ టారిఫ్ వివాదాలు పెరుగుతాయి. కూటమి ప్రభుత్వం త్వరగా చర్యలు తీసుకోకపోతే, ఇది మరిన్ని చట్టపరమైన సవాళ్లకు దారితీస్తుంది. రాజకీయ పోటీలు పక్కన పెట్టి, ప్రజాహితానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాల్సిన సమయమిది. కోర్టు తీర్పు ఏపీ రాజకీయాల్లో కీలక మలుపు తీసుకురావచ్చు.