రఘురామ, సునీల్కుమార్ వివాదం, డీజీపీ ముందు కీలక నిర్ణయం
పీవీ సునీల్ కుమార్ పై సివిల్ సర్వీస్ నిబంధనల ఉల్లంఘన ఆరోపణలు.. బ్యాంకులను లూఠీ చేశారని సీబీఐ నివేదిక చూపుతున్న సునీల్ కుమార్.
ఆంధ్రప్రదేశ్ అసెంబ్లీ డిప్యూటీ స్పీకర్ రఘురామ కృష్ణ రాజు సస్పెండెడ్ ఐపీఎస్ అధికారి పీవీ సునీల్కుమార్ మధ్య నెలకొన్న వివాదం సివిల్ సర్వీస్ నిబంధనల ఉల్లంఘన ఆరోపణలతో కీలక దశకు చేరుకుంది. ఈ వ్యవహారం రాజకీయ, పరిపాలనా వ్యవస్థలను తాకుతూ, పోలీసు అధికారుల సోషల్ మీడియా ప్రవర్తనపై తీవ్ర చర్చకు దారి తీస్తోంది. రఘురామ కృష్ణ రాజు తనపై చేసిన వ్యాఖ్యలు అఖిల భారత సర్వీసు నిబంధనలకు విరుద్ధమని ఆరోపిస్తూ ఏపీ డీజీపీ హరీష్ గుప్తాకు ఫిర్యాదు చేయడం ఈ వివాదాన్ని అధికారిక పరిధిలోకి తీసుకువచ్చింది. ఇటువంటి ఆరోపణలు సివిల్ సర్వెంట్ల ప్రవర్తనా నియమాలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయన్నది విశ్లేషణాత్మకంగా పరిశీలిద్దాం.
ఈ వివాదానికి మూలాలు గత వైఎస్సార్సీపీ ప్రభుత్వ హయాంలో రఘురామ కృష్ణ రాజు ను సీఐడీ కస్టడీలో హింసించినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్న సంఘటనల్లో ఉన్నాయి. అప్పటి సీఐడీ అధికారి పీవీ సునీల్కుమార్పై విచారణకు దారి తీసిన ఈ కేసు, తర్వాత రఘురామకు సంబంధించిన బ్యాంకు మోసాల ఆరోపణలతో ముడిపడింది. సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తర్వాత సునీల్కుమార్ సోషల్ మీడియాలో రఘురామ ను టార్గెట్ చేస్తూ వరుస పోస్టులు, వీడియోలు పెట్టడం వివాదాన్ని మరింత తీవ్రతరం చేసింది. ఈ పోస్టుల్లో సునీల్కుమార్ రఘురామ పై ఆరోపణలు చేస్తూ, ఆయనను డిప్యూటీ స్పీకర్ పదవి నుండి తొలగించాలని కూడా డిమాండ్ చేశారు. ఇది సివిల్ సర్వెంట్లు రాజకీయ వ్యక్తులపై వ్యాఖ్యలు చేయడం సరికాదన్న వాదనకు ఆజ్యం పోసింది.
రఘురామ కృష్ణ రాజు చేసిన ఫిర్యాదు వివరాలు చూస్తే సునీల్కుమార్ అఖిల భారత సర్వీసు (కండక్ట్) రూల్స్, 1964ను ఉల్లంఘించారని ప్రధాన ఆరోపణ. ఈ నిబంధనల ప్రకారం సివిల్ సర్వెంట్లు రాజకీయ విషయాల్లో పాల్గొనకుండా, నిష్పాక్షికంగా పని చేయాలి. సోషల్ మీడియాలో పొలిటికల్ కంటెంట్ పోస్ట్ చేయడం, రాజకీయ నేతలపై వ్యక్తిగత ఆరోపణలు చేయడం వంటివి రూల్ 3 (సర్వీసు సభ్యులు ఎల్లప్పుడూ అధిక నైతిక ప్రమాణాలు పాటించాలి), రూల్ 7 (ప్రభుత్వ విధానాలు లేదా వ్యక్తులపై విమర్శలు చేయకూడదు)కు విరుద్ధమని ఫిర్యాదులో పేర్కొన్నారు. అలాగే సునీల్కుమార్ పోస్టులు తనపై, కుటుంబంపై దుష్ప్రచారం చేస్తున్నాయని, ఇవి నిరాధారమని ఆరోపించారు. ఫిర్యాదుకు సునీల్కుమార్ ఎక్స్ (ట్విట్టర్) పోస్టులు, వీడియోలను ఆధారాలుగా జత చేశారు. ఈ ఫిర్యాదు సునీల్కుమార్ను సర్వీసు నుంచి తొలగించాలని కోరుతూ, డిస్మిసల్ ప్రొసీడింగ్స్ ప్రారంభించాలని డిమాండ్ చేసింది.
సివిల్ సర్వెంట్లు తప్పు చేసిన వారి గురించి వివరాలు బయటకు చెప్పకూడదా అన్న ప్రశ్న ఈ సందర్భంలో లేవనెత్తబడుతోంది. అఖిల భారత సర్వీసు నిబంధనలు సివిల్ సర్వెంట్లు ప్రజా సమస్యలు, నేరాలపై మాట్లాడటానికి అనుమతిస్తాయి. కానీ అది అధికారిక మార్గాల ద్వారా మాత్రమే ఉండాలి. సోషల్ మీడియాలో వ్యక్తిగత ఎదురుదాడులు, రాజకీయ వ్యాఖ్యలు చేయడం వంటివి నిషేధించబడ్డాయి. ఎందుకంటే ఇవి సర్వీసు నిష్పాక్షికతను దెబ్బతీస్తాయి. సునీల్కుమార్ ఇప్పటికే 2025 మార్చిలో సర్వీసు కండక్ట్ రూల్స్ ఉల్లంఘనకు సస్పెండ్ అయ్యారు. అక్టోబర్ 2024లో రూల్ 8 కింద డిసిప్లినరీ ప్రొసీడింగ్స్ ప్రారంభమయ్యాయి. ఈ నేపథ్యంలో ఆయన వ్యాఖ్యలు మరింత ఉల్లంఘనలుగా పరిగణించబడవచ్చు. అయితే సునీల్కుమార్ తన వ్యాఖ్యలు వాస్తవాల ఆధారంగా ఉన్నాయని, రఘురామపై బ్యాంకు మోసాల ఎఫ్ఐఆర్ను ఆధారంగా చూపుతున్నారు. ఇది సివిల్ సర్వెంట్లు పబ్లిక్ ఇంటరెస్ట్లో మాట్లాడటానికి ఉన్న స్వేచ్ఛ, నిబంధనల మధ్య సమతుల్యతపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతోంది.
ఫిర్యాదు అందిన తర్వాత డీజీపీ హరీష్ గుప్తా దానిని పరిశీలిస్తున్నట్లు సమాచారం. అయితే సునీల్కుమార్పై చర్యలు తీసుకోవడం అంత సులభం కాదు. ఎందుకంటే ఆయనకు దళిత సంఘాల మద్దతు ఉంది. డీజీపీ ప్రభుత్వంతో సంప్రదించి నిర్ణయం తీసుకునే అవకాశం ఉందని రాజకీయ వర్గాల్లో చర్చ జరుగుతోంది. ఇటువంటి కేసుల్లో సాధారణంగా విచారణ కమిటీ ఏర్పాటు చేసి, ఆధారాలు పరిశీలించిన తర్వాతే చర్యలు తీసుకుంటారు. ఈ వివాదం టీడీపీ ప్రతిష్టకు నష్టం కలిగించవచ్చన్న ఆందోళనలు కూడా వ్యక్తమవుతున్నాయి.
ఈ వివాదం సివిల్ సర్వెంట్ల సోషల్ మీడియా ప్రవర్తనా మార్గదర్శకాలను మరింత బలోపేతం చేయడానికి దారి తీయవచ్చు. డీజీపీ తీసుకునే నిర్ణయం ఏపీ రాజకీయాల్లో మలుపు తిప్పనుంది, అది రాజకీయంగా, సామాజికంగా ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతుందో చూడాలి.
