ప్రైవేట్ ఆస్తులన్నింటిని ప్రభుత్వం స్వాధీనం చేసుకోరాదు: సుప్రీంకోర్టు
ప్రజాప్రయోజనాల కోసం వ్యక్తుల ప్రైవేట్ ఆస్తులను ప్రభుత్వాలు స్వాధీనం చేసుకోరాదని సుప్రీంకోర్టు రాజ్యాంగ ధర్మాసనం తీర్పు చెప్పింది.
ఉమ్మడి ప్రయోజనాల పేరుతో ప్రైవేట్ ఆస్తులన్నింటినీ స్వాధీనం చేసుకునే హక్కు రాష్ట్రానికి లేదని మంగళవారం సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు వెలువరించింది. చీఫ్ జస్టిస్ డీవై చంద్రచూడ్ నేతృత్వంలోని తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం 8-1 మెజారిటీతో తీర్పు వెలువరించింది. ఒక వ్యక్తి ప్రైవేట్ ఆస్తిని సమాజపు భౌతిక వనరులుగా పరిగణించరాదని, ఉమ్మడి ప్రయోజనాల కోసం రాష్ట్ర అధికారులు స్వాధీనం చేసుకోరాదని చెప్పడం ప్రమాదకరమని ఏప్రిల్లో కోర్టు పేర్కొంది.
ఆస్తి యజమానుల అభ్యంతరం..
సమాజం పెద్ద మేలు కోసం రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల పంపిణీ కోసం ప్రైవేట్ ఆస్తిని స్వాధీనం చేసుకోవచ్చా అనే దానిపై మంగళవారం సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్స్ 39 (బి), 31 సి రాజ్యాంగ స్కీమ్ల ముసుగులో అధికారులు ప్రైవేట్ ఆస్తిని స్వాధీనం చేసుకోరాదని ముంబైలోని ప్రాపర్టీ ఓనర్స్ అసోసియేషన్ చేసిన విజ్ఞప్తిని అనుసరించి పరిశీలనలు జరిగాయి.
తీర్పు..
ప్రధాన న్యాయమూర్తి మాట్లాడుతూ.. "ఒక వ్యక్తికి చెందిన ప్రతి వనరును సంఘం భౌతిక వనరుగా పరిగణించలేమని మేము విశ్వసిస్తున్నాము ఎందుకంటే అది భౌతిక అవసరాలకు తగిన అర్హతను కలిగి ఉంటుంది. “ప్రశ్నలో ఉన్న వనరు గురించిన విచారణ 39B కిందకు వస్తుంది. తప్పనిసరిగా పోటీలో ఉండాలి. వనరు స్వభావం, లక్షణాలు, సంఘం శ్రేయస్సుపై వనరుల ప్రభావం, వనరుల కొరత వంటి అంశాల సమగ్ర జాబితాకు లోబడి ఉండాలి. అటువంటి వనరు ప్రైవేట్ ఆటగాళ్ల చేతుల్లో కేంద్రీకృతమై ఉండటం వల్ల కలిగే పరిణామాలు, ఈ కోర్టు రూపొందించిన పబ్లిక్ ట్రస్ట్ సిద్ధాంతం కూడా సంఘం వస్తు వనరుల పరిధిలోకి వచ్చే వనరులను గుర్తించడంలో సాయపడవచ్చు." అని రాజ్యాంగ ధర్మాసనం తీర్పు చెప్పింది.
Next Story