
వాన్పిక్ కేసు దారెటు? సుప్రీంకోర్టు ఏం చెప్పిందీ?
నిమ్మగడ్డప్రసాద్, జగన్ కు ఊరట ఉన్నట్టా, లేనట్టా? వాన్పిక్ పూర్తి కథ ఏంటీ?
ఉమ్మడి ఆంధ్రప్రదేశ్లో వైఎస్ రాజశేఖర్రెడ్డి ప్రభుత్వ హయాంలో ప్రారంభమైన వాన్పిక్ (Vadarevu and Nizampatnam Industrial Corridor – VANPIC) ప్రాజెక్టు కేసులో సుప్రీంకోర్టులో తాజా పరిణామం చోటు చేసుకుంది. సీబీఐ నమోదు చేసిన కేసును కొట్టివేయాలంటూ వాన్పిక్ యాజమాన్యం దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను అత్యున్నత న్యాయస్థానం మంగళవారం డిస్మిస్ చేసింది. సీబీఐ ప్రత్యేక కోర్టు అభియోగాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు కారణాలు నమోదు చేయలేదన్న వాదనను తెలంగాణ హైకోర్టు ఇప్పటికే తోసిపుచ్చిన నేపథ్యంలో, ఆ ఉత్తర్వుల్లో జోక్యం చేసుకునేందుకు సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది. జస్టిస్ సుందరేశ్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ వ్యవహారంపై విచారణకు కూడా అంగీకరించకుండా పిటిషన్ను కొట్టివేసింది.
కేసు పుట్టుపూర్వోత్తరాలు
వాన్పిక్ కేసు 2008లో ఉమ్మడి ఆంధ్రప్రదేశ్లో వెలుగులోకి వచ్చింది. గుంటూరు, ప్రకాశం జిల్లాల్లో వాడరేవు–నిజాంపట్నం ప్రాంతాల్లో భారీ పారిశ్రామిక కారిడార్, సీపోర్టులు అభివృద్ధి చేస్తామంటూ వాన్పిక్ ప్రాజెక్ట్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్కు వేల ఎకరాల భూములు కేటాయించడంలో అక్రమాలు జరిగాయని ఆరోపణలు వచ్చాయి. ఈ భూముల కేటాయింపులు నిబంధనలకు విరుద్ధంగా జరిగాయని, ప్రతిఫలంగా వాన్పిక్ ప్రమోటర్ నిమ్మగడ్డ ప్రసాద్ వైఎస్ జగన్మోహన్రెడ్డి కంపెనీల్లో వందల కోట్ల రూపాయల పెట్టుబడులు పెట్టాడని సీబీఐ అభియోగం మోపింది.
ఈ పెట్టుబడులను ‘క్విడ్ ప్రో కో’ (quid pro quo)గా సీబీఐ పేర్కొంది. సీబీఐ చార్జ్షీట్లలో సుమారు ₹854 కోట్ల పెట్టుబడులు, అలాగే 22 వేల ఎకరాలకు పైగా భూముల కేటాయింపులపై వివరాలు నమోదు చేసింది. ఈ కేసు జగన్మోహన్రెడ్డి అక్రమాస్తుల కేసులో ఒక కీలక భాగంగా సీబీఐ చెబుతోంది.
న్యాయపోరాటంలో కీలక మలుపులు
ఈ కేసులో సీబీఐ పలు చార్జ్షీట్లు దాఖలు చేయగా, మాజీ మంత్రి మోపిదేవి వెంకటరమణ అరెస్టు అయ్యారు. అప్పటి మంత్రి ధర్మాన ప్రసాదరావు సైతం ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్నారు. కాలక్రమంలో వాన్పిక్ యాజమాన్యం సీబీఐ అభియోగాలను కొట్టివేయాలని కోర్టులను ఆశ్రయించింది. 2022 జూలై 28న తెలంగాణ హైకోర్టు ఒక దశలో సీబీఐ చార్జ్షీట్ను కొట్టివేసినా, ఆ తీర్పుపై సవాళ్లు కొనసాగాయి. అనంతరం కేసు స్థితిపై సుప్రీంకోర్టు యథాతథ స్థితి (status quo) పాటించాలని ఆదేశాలు జారీ చేసింది.
తాజా ఉత్తర్వు అర్థం ఏమిటి?
ఇప్పటి సుప్రీంకోర్టు ఉత్తర్వుతో స్పష్టమైన విషయం ఏమిటంటే—సీబీఐ నమోదు చేసిన కేసును ప్రాథమిక దశలోనే కొట్టివేయాలన్న వాన్పిక్ యాజమాన్య ప్రయత్నానికి అత్యున్నత న్యాయస్థానంలో ఊరట లభించలేదు. హైకోర్టు ఇచ్చిన ఉత్తర్వులు అమల్లోనే ఉంటాయని సుప్రీంకోర్టు తేల్చింది. అయితే ఇది కేసుపై తుది తీర్పు కాదు. ట్రయల్ ఎలా సాగాలి, అభియోగాలు ఎలా పరిశీలించాలి అన్న అంశాలు దిగువ కోర్టుల్లోనే తేలాల్సి ఉంటుంది.
ముందేం జరుగుతుంది?
వాన్పిక్ కేసు ఇంకా పూర్తిగా ముగిసిన అధ్యాయం కాదు. అక్రమాస్తుల కేసులో భాగంగా ఉన్న ఈ వ్యవహారంపై ట్రయల్ కోర్టుల పరిధిలో న్యాయపోరాటం కొనసాగుతుంది. భూముల కేటాయింపులు, పెట్టుబడుల లావాదేవీలు, రాజకీయ–పారిశ్రామిక సంబంధాలపై కోర్టులు తుది నిర్ణయానికి రావాల్సి ఉంది. సుప్రీంకోర్టు తాజా నిర్ణయం, ఈ కేసు సాంకేతిక కారణాలతో కాకుండా పూర్తి విచారణ ద్వారా తేలాల్సిందేనన్న దిశగా మార్గం సుగమం చేసినట్టుగా న్యాయ వర్గాలు విశ్లేషిస్తున్నాయి.
Next Story

