
ఆలయాల పాలక మండళ్ల బాధ్యతా లోపానికి కారకులు ఎవరు?
పవన్ కళ్యాణ్ వ్యాఖ్యలు రాజకీయ కోణంలో కాకుండా ఉంటే డివోటీలు నమ్మేవారేమో?
ఆంధ్రప్రదేశ్ ఉప ముఖ్యమంత్రి పవన్ కళ్యాణ్ ఇటీవల శ్రీకాళహస్తి గిరిప్రదక్షణ మార్గాన్ని వర్చువల్గా ప్రారంభిస్తూ, దేవాలయాల పాలక మండళ్లు బాధ్యతాయుతంగా వ్యవహరిస్తే అపచారాలు జరగవని స్పష్టం చేశారు. గత YSRCP ప్రభుత్వ హయాంలో తిరుమలలో జరిగిన అపచారాలను ఉదాహరిస్తూ రాజకీయాలకు అతీతంగా ఆలయాలను పరిరక్షించాలని పిలుపునిచ్చారు. కూటమి ప్రభుత్వం ఆలయాల అభివృద్ధి, ధర్మ పరిరక్షణకు కట్టుబడి ఉందని హామీ ఇచ్చారు. తిరుమల ఆలయానికి సంబంధించిన గత వివాదాల నేపథ్యంలో ఈ వ్యాఖ్యలు రాజకీయ వర్గాల్లో చర్చనీయాంశంగా మారాయి. ఇది కేవలం ధార్మిక సంస్కరణల ప్రకటనే కాదు, రాజకీయ ఆరోపణలు, ప్రస్తుత ప్రభుత్వ చర్యల మధ్య సమతుల్యతను పరీక్షించే అంశంగా మారింది.
వాస్తవాలు, ఆరోపణలు
పవన్ కళ్యాణ్ ప్రస్తావించిన తిరుమల అపచారాలు ప్రధానంగా YSRCP పాలన (2019-2024) కాలంలో జరిగినవి. ముఖ్యంగా తిరుపతి లడ్డు ప్రసాదంలో గీ అడల్టరేషన్ వివాదం దేశవ్యాప్తంగా సంచలనం సృష్టించింది. లడ్డు తయారీలో యానిమల్ ఫ్యాట్, ఫిష్ ఆయిల్ వంటి అస్వచ్ఛ పదార్థాలు కలిపారని ఆరోపణలు వచ్చాయి. CBI-సూపర్వైజ్డ్ SIT దర్యాప్తు ఫలితాలు టెండర్ ప్రక్రియలో లోపాలు, సరఫరాదారుల నిర్లక్ష్యాన్ని బయటపెట్టాయి. మాజీ TTD చైర్మన్ YV సుబ్బారెడ్డిని SIT ప్రశ్నించింది. ఇది YSRCPలో అసంతృప్తి సృష్టించింది.
ఇంకా పరకమణి (హుండీ డొనేషన్స్)లో రూ.100 కోట్ల దొంగతనం ఆరోపణలు ఉన్నాయి. TTD ఎంప్లాయీలు నగదు దొంగిలించి రియల్ ఎస్టేట్లో పెట్టుబడి పెట్టారని, ఇది సిస్టమాటిక్ లూటీగా TDP-BJP నేతలు ఆరోపిస్తున్నారు. దర్శన టికెట్ల బ్లాక్ మార్కెటింగ్, అక్రమ అపాయింట్మెంట్స్, ఫండ్స్ డైవర్షన్ వంటి ఇతర ఆరోపణలు కూడా ఉన్నాయి. ED మనీ లాండరింగ్ కేసు దాఖలు చేసి, రూ.250 కోట్ల స్కామ్ను దర్యాప్తు చేస్తోంది. YSRCP ఈ ఆరోపణలను రాజకీయ ప్రేరితమని తోసిపుచ్చుతోంది. ఫేక్ వీడియోలు, రూమర్స్ ద్వారా TDP ప్రచారం చేస్తోందని వాదిస్తోంది.
ఈ అపచారాలు పాలక మండళ్ల నిర్లక్ష్యానికి స్పష్టమైన ఉదాహరణలు. అయితే వీటిని పూర్తిగా YSRCP పాలనకు మాత్రమే ఆపాదించడం సరికాదు. SIT రిపోర్ట్ ప్రకారం, ఇవి సిస్టమాటిక్ లోపాలు. మునుపటి ప్రభుత్వాల నుంచి కొనసాగుతున్నవి కావచ్చు. పవన్ కళ్యాణ్ వ్యాఖ్యలు ఈ సందర్భంలో సముచితమే, కానీ అవి రాజకీయంగా లబ్ధి కోసమే అనేది ప్రశ్న.
సంస్కరణలు లేదా ప్రచారం?
కూటమి ప్రభుత్వం (TDP-JSP-BJP) అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత ఆలయాల అభివృద్ధికి పలు చర్యలు చేపట్టింది. శ్రీకాళహస్తి గిరిప్రదక్షణ రోడ్డు (రూ.10 కోట్లు), 22 ప్రధాన ఆలయాలకు రోడ్లు (రూ.40 కోట్లు), తిరుపతి ఆలయ ఎక్స్పాన్షన్ (రూ.260 కోట్లు) వంటివి ఉన్నాయి. యాంటీ-డ్రోన్ టెక్నాలజీ, అన్నప్రసాదం సర్వీసెస్ ఎన్హాన్స్మెంట్, నాన్-హిందూ ఎంప్లాయీల ట్రాన్స్ఫర్ వంటి సెక్యూరిటీ చర్యలు తీసుకుంది. హిందూ ఆలయాలపై మాత్రమే గవర్నమెంట్ కంట్రోల్ను విమర్శిస్తూ పవన్ కళ్యాణ్ సనాతన ధర్మ రక్షణ బోర్డ్ ఏర్పాటు ప్రతిపాదన చేశారు.
ఇవి ధార్మిక సంస్కరణలుగా కనిపిస్తున్నప్పటికీ, విమర్శనాత్మకంగా చూస్తే ఇవి రాజకీయ లబ్ధి కోసం హిందూ సెంటిమెంట్ను ఎక్స్ప్లాయిట్ చేస్తున్నాయా అనేది వివాదాస్పదం. లడ్డు వివాదం తర్వాత పవన్ కళ్యాణ్ పెనాన్స్ చేశారు. ఇది హిందూ ధర్మానికి ముప్పు అంటూ బలమైన వ్యాఖ్యలు చేశారు. అయితే YSRCP నేతలు ఇవన్నీ డైవర్షన్ పాలిటిక్స్ అని వాదిస్తున్నారు. ప్రభుత్వం ఆలయాలను 'స్పిరిచ్యువల్ టూరిజం'గా ప్రమోట్ చేస్తోంది. కానీ ఇది వాణిజ్యీకరణకు దారి తీస్తుందా అనేది ఆందోళన. మరోవైపు ఆలయాల్లో అధికారిక జోక్యాన్ని కర్టైల్ చేసే ఆర్డర్ జారీ చేయడం పాజిటివ్ అడుగు.
విమర్శాత్మక దృక్పథం
పవన్ కళ్యాణ్ వ్యాఖ్యలు ధార్మిక సంస్కరణలకు పిలుపుగా ఉన్నప్పటికీ, అవి రాజకీయ సందర్భంలో వచ్చాయి. JSP-TDP-BJP కూటమి హిందుత్వ ఎజెండాను ముందుకు తీసుకువెళ్తోంది, ఇది YSRCPను 'యాంటీ-హిందూ'గా చిత్రీకరించడం ద్వారా ఓట్ బ్యాంక్ను బలోపేతం చేస్తోంది. అయితే గత అపచారాలు వాస్తవమే. ప్రస్తుత చర్యలు ట్రాన్స్పరెన్సీని పెంచుతాయి. కానీ ఆలయాలను రాజకీయాలకు అతీతంగా ఉంచాలన్న పవన్ మాటలు వాస్తవంలో అమలు కావాలంటే, పాలక మండళ్లలో రాజకీయ నామినేషన్లను తగ్గించాలి. ఇది ఇంకా జరగలేదు. సమాజంలో హిందూ ధర్మానికి ముప్పు అంటూ చేసే ప్రకటనలు ధృవీకరణను పెంచవచ్చు. మైనారిటీలలో భయాన్ని సృష్టించవచ్చు.
మొత్తంగా పవన్ కళ్యాణ్ వ్యాఖ్యలు ఆలయాల పరిరక్షణపై చర్చను పునరుద్ధరించాయి. కానీ ఇవి రాజకీయ ఆయుధాలుగా మారకుండా, నిజమైన సంస్కరణలకు దారి తీయాలి. లేకుంటే ధర్మ పరిరక్షణ అనేది మాటలకే పరిమితమవుతుంది.

